Vendredi 13 novembre 2009
5
13
11
2009
19:19
L'Effet Colibri participe à la rédaction de la future norme de Responsabilité Sociétale des
Entreprises via le réseau PACA RSE ISO26000
Le réseau PACA sur la norme RSE ISO26000 s’est réuni le jeudi 12 novembre à l'Europôle de l'Arbois à
Aix en Provence
La matinée a été l'occasion d'échanger sur les différents points de la norme : actuellement le groupe
de normalisation en est à la phase de consultation des pays :
La France doit rendre tous ses commentaires avant le 12 février 2010, date du vote
Beaucoup d'échanges ont été faits l'après midi autour des considérations sociales de l'entreprise,
avec notamment une présentation de l'éco-socio-conception.
Ces discussions ont servi à constater que la norme est assez éloignée des problématiques quotidiennes
des PME : les grands principes sont énoncés mais il manque une boite à outils qui puisse être mise en application.
Le groupe de travail réfléchit sur la façon d'aborder ce thème après le mois de
février.
Pourquoi la norme a-t-elle du mal à séduire les
entreprises aujourd'hui ?
Un élément de réponse est dans la crise que nous traversons et qui oriente les stratégies
malheureusement sur des vues court termistes avec des objectifs financiers prépondérants. Ces objectifs financiers sont au cœur des préoccupations car tout le monde les observe avec attention
(banquiers, actionnaires, clients, employés,...)
Or, tout le monde est d'accord pour dire que l'impact sur l'environnement n'étant pas chiffré, une
entreprise qui fait des efforts sur ce sujet ne sera pas valorisée ni dans son bilan, ni dans son compte de résultat. Il en est de même pour les avancées sociales qu'elle pourrait mettre en
œuvre.
Donc forcément, une norme qui ne sert qu'à développer des critères qui ne seront jamais valorisés n'a
pas un intérêt prépondérant dans la situation actuelle.
Pourtant, on peut rapprocher cette discussion avec la commission sur laquelle travaillent en ce
moment Joseph Stiglitz et Amartya Sen pour étudier un éventuel indicateur de remplacement au PIB (Produit Intérieur Brut). Le PIB d'un pays ne mesure que la
valeur des transactions effectuées dans ce pays (ce qui est assimilé à sa richesse).
Donc lors d'une marée noire, par exemple, le PIB d'un pays augmente (déplacements des personnes,
bénévoles ou journalistes et politiques, procédures de justice, frais d'avocats,...).
Doit-on considérer qu'une marée noire enrichit un pays ?
Amartya Sen avait déjà développé un indicateur (l'Indice de développement humain :
IDH) qui mesure pour un pays à part égale 3 éléments :
Il a été demandé au groupe de travail de la norme ISO 26000 de réfléchir justement sur la mise en
œuvre d'indicateurs simples pour les entreprises qui pourraient mesurer leur « richesse durable » et qui prendraient en compte leurs avancées environnementales et sociales au même titre
que leur résultat financier.
Et si ce nouvel indicateur devenait force de proposition auprès des normes comptables internationales
???
Osons rêver à un monde où chaque entreprise, chaque pays,
chaque individu pourrait se challenger non plus sur la taille de son portefeuille mais sur sa contribution à un monde meilleur et pour le bien-être de tous.
