L'Effet Colibri participe à la rédaction de la future norme de Responsabilité Sociétale des Entreprises via le réseau PACA RSE ISO26000

Le réseau PACA sur la norme RSE ISO26000 s’est réuni le jeudi 12 novembre à l'Europôle de l'Arbois à Aix en Provence

La matinée a été l'occasion d'échanger sur les différents points de la norme : actuellement le groupe de normalisation en est à la phase de consultation des pays :

La France doit rendre tous ses commentaires avant le 12 février 2010, date du vote

Beaucoup d'échanges ont été faits l'après midi autour des considérations sociales de l'entreprise, avec notamment une présentation de l'éco-socio-conception.

Ces discussions ont servi à constater que la norme est assez éloignée des problématiques quotidiennes des PME : les grands principes sont énoncés mais il manque une boite à outils qui puisse être mise en application.

Le groupe de travail réfléchit sur la façon d'aborder ce thème après le mois de février.

Pourquoi la norme a-t-elle du mal à séduire les entreprises aujourd'hui ?

Un élément de réponse est dans la crise que nous traversons et qui oriente les stratégies malheureusement sur des vues court termistes avec des objectifs financiers prépondérants. Ces objectifs financiers sont au cœur des préoccupations car tout le monde les observe avec attention (banquiers, actionnaires, clients, employés,...)

Or, tout le monde est d'accord pour dire que l'impact sur l'environnement n'étant pas chiffré, une entreprise qui fait des efforts sur ce sujet ne sera pas valorisée ni dans son bilan, ni dans son compte de résultat. Il en est de même pour les avancées sociales qu'elle pourrait mettre en œuvre.

Donc forcément, une norme qui ne sert qu'à développer des critères qui ne seront jamais valorisés n'a pas un intérêt prépondérant dans la situation actuelle.

Pourtant, on peut rapprocher cette discussion avec la commission sur laquelle travaillent en ce moment Joseph Stiglitz et Amartya Sen pour étudier un éventuel indicateur de remplacement au PIB (Produit Intérieur Brut). Le PIB d'un pays ne mesure que la valeur des transactions effectuées dans ce pays (ce qui est assimilé à sa richesse).

Donc lors d'une marée noire, par exemple, le PIB d'un pays augmente (déplacements des personnes, bénévoles ou journalistes et politiques, procédures de justice, frais d'avocats,...).

Doit-on considérer qu'une marée noire enrichit un pays ?

Amartya Sen avait déjà développé un indicateur (l'Indice de développement humain : IDH) qui mesure pour un pays à part égale 3 éléments :

• son PIB

• son taux d'alphabétisation

• son espérance de vie à la naissance

Il a été demandé au groupe de travail de la norme ISO 26000 de réfléchir justement sur la mise en œuvre d'indicateurs simples pour les entreprises qui pourraient mesurer leur « richesse durable » et qui prendraient en compte leurs avancées environnementales et sociales au même titre que leur résultat financier.

Et si ce nouvel indicateur devenait force de proposition auprès des normes comptables internationales ???

Osons rêver à un monde où chaque entreprise, chaque pays, chaque individu pourrait se challenger non plus sur la taille de son portefeuille mais sur sa contribution à un monde meilleur et pour le bien-être de tous.

L'Effet Colibri participe à la rédaction de la future norme de Responsabilité Sociétale des Entreprises via le réseau PACA RSE ISO26000

Le réseau PACA sur la norme RSE ISO26000 s’est réuni en mai dernier pour aborder les avancées de la norme et échanger sur les nouveautés. 

Les avancées de la norme : les dernières consultations internationales ont donnée lieu à des échanges houleux : voici quelques positions intéressantes :

-          Les représentants chinois font tout pour freiner la portée du texte : depuis le début des discussions, ce ne sont jamais les mêmes personnes qui assistent aux consultations. La politique de la Chine n’était donc pas claire : depuis septembre 2008, maintenant la stratégie est arrêtée : freiner cette norme par tous les moyens. Des pressions économiques et politiques ont exercées sur certains pays pour qu’ils suivent la direction chinoise.

-          Les représentants des Etats Unis ont deux objectifs principaux :

o   Souhait que la norme n’entrave pas les échanges commerciaux mondiaux : ils demandent donc que le statut de norme internationale ISO 26000 ne soit pas reconnu dans le sens des normes de l’OMC (l’Organisation Mondiale du Commerce) .

o   Souhait du principe de gratuité totale de la norme basé sur son caractère non obligatoire (mais qui du coup remettrai en cause les fondements de financement de l’ISO (l’Organisation des Normes Internationales)

-          L’Inde a une position alignée sur les USA

-          La position de l’Iran est alignée sur la Chine

-          L’Arabie Saoudite, quant à elle, curieusement souhaite que soit retirées toutes les mentions liées à la réduction d’utilisation des énergies fossiles !

On voit ici que les débats sur cette norme de Responsabilité Sociétale des Entreprises deviennent de plus en plus politiques et stratégiques.

Ces polémiques sont ancrées dans le business modèle que nous connaissons aujourd’hui :

La Chine ne veut pas entraver son développement économique et est prête pour cela à faire face à la majorité des autres pays.

L’Iran qui n’a que peu de poids économique a trouvé avec la Chine un partenaire de poids intéressant à appuyer pour rester dans son rôle de rebelle mondial.

Les USA ne peuvent pas se désengager de la norme et souhaitent poursuivre leur contrôle avec ou sans elle des échanges commerciaux.

L’Inde dans une position plus pacifique que la Chine cherche à développer librement son économie et s’aligne naturellement aux USA.

L’Arabie Saoudite, quant à elle, ne peut pas appuyer un texte qui l’amputerait de ses revenus du pétrole.

On s’aperçoit que chaque partie prenante souhaite conserver ses acquis économiques.

La question alors qui se pose est la suivante :

Comment peut-on modifier officiellement des pratiques qui placent l’éthique mondiale au-dessus des intérêts économiques, politiques partisans alors que ceux-là même qui sont censés les modifier, en tirent aujourd’hui  tout leur profit?

La publication de la norme ISO 26000 est toujours prévue pour septembre 2010. Chaque pays devra être attentif à ne pas ployer sous les différentes pressions internationales pour éviter de vider cette norme de sa substance.